Reduser skriftstørrelse Øk skriftstørrelse

Meninger

Det argentinske økonomiske uføre er et resultat av uansvarlig økonomisk politikk i årevis og en gruppe amerikanske investorer. Dagens problemer som innebærer en konkurs, startet tilbake i 2001 da landet gikk konkurs forrige gang. Landet hadde ingen mulighet til å betale sin enorme gjeld. Gjennom forhandlinger aksepterte kreditorene å slette inntil 70 prosent av gjelden. Det er tross alt bedre å få litt enn ingenting.

I mellomtiden hadde et amerikansk hedgefond kjøpt deler av gjelden på billigsalg. Slik råtten gjeld man antar er håpløs å drive inn blir omsatt for langt under pålydende. Men investorgruppen har hele tiden forlangt full tilbakebetaling for kravet som ifølge E24 er på rundt 9 milliarder kroner. Det har satt Argentina i en kattepine. Hvis disse kreditorene får full tilbakebetaling, vil naturlig nok kreditorene som aksepterte kutt også forlange full betaling. Og da blir beløpene svimlende for den argentinske statskassen.

Høyesteretten i USA ga nylig hedgefondet medhold og rett på full betaling. Situasjonen tilspisset seg da en ny høyesterettsavgjørelse nektet Argentina å bruke penger fra en konto i USA til å betale kreditorene de har en avtale med. Først måtte landet bli enig med hedgefondet. Og dermed er landet teknisk konkurs, kreditorene har ikke fått betaling som lovet.

Flere analytikere mener denne situasjonen ikke vil ha noen ringvirkninger til andre land. Argentina har vært isolert fra verdens kapitalmarkeder siden 2001. En ny konkurs nå vil forlenge isolasjonsperioden i mange år fremover.

Men for argentinerne er det alvorlig. Argentinske pesos vil synke i verdi, importvarer og gjeld til utlandet blir dyrere. Resultatet kan bli fallende vekst, arbeidsledighet og sosial uro. Allerede nå ser man paradoksalt at børsen i landet stiger fordi argentinere vil eie produksjonsmidler og ikke penger.

Det er å håpe at det finnes en løsning. Selv om myndighetene har styrt sine finanser elendig, er det uakseptabelt at spekulanter kaster et land ut i kaos. Saken kan også skape stor negativ presedens for andre land som i fremtiden har behov for frivillig gjeldssanering for å komme på fote.

Leave a Reply