ФОТО ANIBAL GRECO FOR THE NEW YORK TIMES
Таким был валютный курс в Буэнос-Айресе ранее в этом году. Падение стоимости песо породило новые экономические проблемы в Аргентине.
Я недавно побывал в Аргентине и подумал, что было бы полезно рассказать кое-что об истоках проекта Массачусетского технологического института Billion Prices Project. Если вы следили за печальной историей адептов инфляции в Америке, то знаете, что определенная разновидность людей – озлобленные миллиардеры типа управляющего хедж-фондом Пола Зингера, люди, жаждущие стать экспертами-экономистами, как Нил Фергюсон, и др. – в последние годы утверждали, что инфляция в США в официальной статистике сильно недооценивается. Есть много способов доказать, что это чушь, но один из самых простых – сослаться на данные Billion Prices (доступные здесь: bpp.mit.edu), сбор которых проводится независимо путем изучения цен в Интернете, и отметить, что, хотя эта статистика не полностью отвечает параметрам официального индекса потребительских цен (корзина товаров, продаваемых в Интернете, не в полном объеме соответствует охвату ИПЦ), больших и устойчивых расхождений нет.
Означает ли это, что мы всегда можем доверять властям? Конечно, нет. Бюро трудовой статистики США пользуется безупречной репутацией, и если вы хоть немного знаете о том, как оно работает, то поймете, что практически невозможно оказать на него жесткое политическое давление и скрыть этот факт. Но так бывает не всегда и не везде.
По сути, Billion Prices Project обязан своим появлением вопросам, возникшим в связи с показателями инфляции в Аргентине. InflacionVerdadera.com был создан в 2007 году как альтернатива сомнительной официальной статистике, распространяемой государством; это привело к появлению Billion Prices Project и его отпрыска PriceStats, который продолжает публиковать независимые оценки инфляции в Аргентине. Согласно этим данным, инфляция в Аргентине и впрямь, кажется, намного выше, чем признает правительство.
Так что же происходит? Фактически Аргентина, здорово выиграв от проведения нетрадиционной политики после коллапса своего валютного режима в 2001 году, слишком долго продолжала придерживаться ее и сейчас страдает от классических проблем развивающегося государства, прежде всего от устойчивого бюджетного дефицита, который покрывается за счет денежной эмиссии, поскольку у страны нет доступа к рынкам капитала. Это, в свою очередь, приводит к устойчивой инфляции и проблемам с платежным балансом.
Если кто-то начнет кричать, что я непоследователен, так как говорю, что финансирование расходов за счет увеличения дефицита и запуска печатного станка является проблемой в Аргентине, и при этом хочу проведения той же политики в США, я отвечу: да, – поскольку американская экономика в ловушке ликвидности и страдает от устойчивого недостатка спроса, а аргентинская – перегрета.
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ С САЙТА NYTIMES.COM
Сомнительность официальных показателей
Недавно местные власти (гордо) выпустили статистику, указывающую, что продажи в супермаркетах за год увеличились на 37,9%. Чиновники вряд ли полностью осознавали, что на самом деле они выдали истинный уровень инфляции в стране. Официальный показатель в Аргентине составлял около 22%, и ложь властей, благодаря их собственным данным, абсолютно очевидна, если только вы не готовы поверить, что аргентинцы на самом деле купили почти на 40% больше еды, чем в прошлом году.
– Bill Bauer, Аргентина
Политики получают кусок пирога в любой стране, но в развитых странах они по крайней мере для начала трудятся, чтобы увеличить размер этого пирога, прежде чем взять свой кусок. Однако в таких странах, как Аргентина, политики просто вступают в сговор с баронами-разбойниками из-за рубежа и отхватывают себе столько пирога, сколько могут, без его предварительного увеличения. К сожалению, если вы поставите не на Аргентину, то скорее всего выиграете.
– Ricardo Barreiro, Аргентина
Как обычно, г-н Кругман, вы опоздали примерно на пять лет. Экономика Аргентины испытывала перегрев в 2010 году, но не сейчас. В настоящий момент мы на пороге гиперинфляции благодаря популистским «нетрадиционным» экономическим моделям, которые применялись слишком долго. Вы, кажется, не понимаете, что, как только популистская модель внедрена, правительство может просто забыть о необходимости ее смены. Модель должна развалиться сама. Предполагая, что правительство способно переключиться с популистской политики на рациональную, когда захочет, вы демонстрируете чудовищную наивность.
– Jonas, Аргентина
Я также считаю, что наше правительство осознанно занижает уровень инфляции в США. Я смотрю на все те вещи, которые покупаю, и не вижу ничего, кроме роста цен. Единственным исключением в последнее время был бензин.
– Eric, Нью-Джерси
Поверить не могу, что вы описываете аргентинскую экономику как «перегретую». Даже подтасованная официальная статистика показывает, что страна переживает рецессию. Кроме того, безработица растет; внешняя торговля падает; число прогоревших компаний увеличивается, и многие розничные магазины в центре Буэнос-Айреса пустуют; цены на недвижимость снижаются. Нынешняя ситуация в Аргентине не имеет ничего общего с циклическим спадом таких развивающихся рынков, как Бразилия или Чили. Проблемы страны являются печальным классическим примером экономики популизма.
– G.K., Германия
Если бы только антикейнсианцы не были такими догматичными в своей антиправительственной повестке дня, они могли бы понять базовые принципы макроэкономики. Сокращение госрасходов и достижение сбалансированного бюджета не панацея против слабого экономического роста.
– Paul Mathis, Вирджиния