"En vez de hablar tanto sobre la hora, lo que debería hacer Macri es trabajar más horas", replicó a través de un comunicado el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. Para el ministro tener dos husos horarios porque "generaría trastornos y costos mayores a los beneficios, ya que no sería lógico por ejemplo tener un horario en Córdoba y otro en Santiago del Estero".
La dura respuesta de De Vido llegó luego que este mediodía el jefe de Gobierno porteño pidió en conferencia de prensa a Cristina de Kirchner que decrete un cambio en el huso horario para la provincia y ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. "Que la Presidente haciendo uso de una ley que tiene, la 26.350 que aplique un cambio del huso horario para optimizar los comportamientos. No hace falta que sea para todo el país porque para la zona este puede ser más el problema que la solución, pero sí puede ser positivo para la zona Este, el eje Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba", señaló Macri.
En respuesta, De Vido consideró que ese pedido es otro planteo "oportunista" y "sin rigor técnico de Macri" porque "el pico de consumo ya no se produce por la noche sino a las tres de la tarde, por lo que cambiar la hora tendría un impacto ínfimo y mucho menos cuando existe una inusitada ola de calor, que el Servicio Meteorológico calificó como la más extensa desde 1906, es decir desde que existe registros".
"Existe una ley, la 26.350, sancionada en diciembre de 2007, que establece la posibilidad de cambiar la hora, tal como hicimos durante dos años y luego dejamos de modificarla porque la mayoría de los gobernadores no estaban de acuerdo y la Argentina es un país federal", aclaró el titular de la cartera de Planificación.
Además, el ministro remarcó que "no existe ningún problema con la generación de energía, como lo demuestra cada una de las marcas de demanda de energía que se rompieron en reiteradas ocasiones durante las últimas dos semanas" y agregó que "puede hacerse frente a esa demanda porque construimos 8.700 megavatios, es decir la mitad de la potencia instalada que existía en el 2003".
En la misma línea que De Vido se expresó el director del Centro de Estudios de Energía Política y Sociedad, Víctor Bronstein, quien tambié calificó de "oportunista" a Macri por reclamar un cambio de horario. "Es un oportunista político, es como lo que dijo sobre que los edificios tienen que tener generadores eléctricos. Las decisiones no hay que tomarlas en momentos de crisis", alertó el especialista en declaraciones a Radio América.
"Esta cuestión de cambio de horario -continuó- se experimentó en el país y generó ciertas dificultades por la extensión. Es una medida que puede ser hasta contraproducente y no se ahorraría energía, no sirve en este caso porque hay problemas de distribución. Lo mismo ocurre con los cortes programados de luz, al no ser un problema de generación, uno no puede programar los cortes", remarcó Bronstein.
• Sin descanso
En la misma conferencia, Macri dijo que no se tomó vacaciones, en coincidencia con el problema energético en la Ciudad, sino que fue "a pasar las fiestas en el sur" con su familia. "no me tomé ninguna vacación, fui a pasar las fiestas en el sur con mi familia", aclaró Macri al ser consultado durante una conferencia de prensa sobre las criticas que recibió por estar en la localidad de Villa La Angostura.
Al ser consultado porqué volvió a Villa La Angostura, tras declarar la emergencia energética en la Ciudad, el pasado sábado, Macri respondió que lo hizo "para buscar a mi mujer porque no sabemos cuánto va a durar este tema".