Considero que García Ferré era un artista que caracterizaba muy bien a las clases sociales y los estereotipos de la época. Que apoyaba a los militares, no lo sé, releyendo su biografía y viendo que deja España con 17 años en plena época franqu.ista, no creo que ese tipo de regímenes hubiesen sido de su agrado.
Ahora cualquiera que trabajó durante la dictadura, la apoyaba, creo que exageramos un poco. De no haberlo hecho nadie, la dictadura no duraría lo que duró porque hubiese sido una auténtica revolución dejar las artes y todo para pasar a hacerles el frente que en muchos casos no se le hizo. Ahora subirse al carro revolucionario también es muy fácil, cuando los que luchaban por lo bajo eran muy pocos.
Denostar ese negro período argentino está muy bien, pero si todos hubiesen sido la mitad de "reaccionarios" al régimen como ahora pretenden mostrarse, lo que dije, no hubieran sido 7 años.
Volviendo al tema, los personajes de Ferré, eran representativos de las clases de la época. El patroncito de estancia (Gold Silver), el niño en situación de calle (Hijitus), el comisario impune (), el huérfano (Anteojito), el pingüino que originalmente se llamaba Malvino en clara alusión a las islas, y una variedad de modelos alternativos de familia (Larguirucho, Antifaz, etc.). No verlo es hacer un análisis superfluo.
Si hay una crítica que sí puede hacérsele, aunque un tanto exptemporánea, es que las pocas féminas que aparecían (la bruja Cachavacha y alguna otrita más), eran malvadas y escasas.
Pero insisto, todo eso fue hace más de 50 años.
Hacer análisis sin tomar en cuenta el contexto, hace que los mismos hagan agua rápidamente.