La batalla entre periodismo y populismo en América Latina

Los reconocidos periodistas Andrs Oppenheimer y Jorge Lanata discuten sobre los riesgos de la prensa independiente en Amrica Latina

Jueves, 30 de Octubre de 2014

En un evento organizado por la Freedom House y The Center for Investigative Journalism the Amricas (CIJA), en Washington DC, se reunieron dos celebres periodistas argentinos, Andrs Oppenheimer y Jorge Lanata, para discutir sobre el futuro del periodismo en Amrica Latina, el auge de los gobiernos populistas, los atentados contra la libertad de expresin que est sufriendo la prensa y muchos temas ms.

Ambos periodistas explicaron los riesgos que tienen los periodistas independientes en pases como Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela, donde los gobiernos populistas consideran a la prensa como su principal enemiga.

Jorge Lanata, conductor del programa ms visto en Argentina en 2013: "Periodismo para Todos", explica que los distintos lderes populistas han seguido los consejos del fallecido filsofo neo-marxista Ernesto Laclau, quien aconsejaba a los polticos "crearse un enemigo como estrategia de desarrollo de su poltica y que ese enemigo siempre fuera la prensa porque, en verdad, es un enemigo sin costo".

Lanata considera que la prensa es un enemigo que compite en otro carril adonde siempre va a perder porque el gobierno tiene ms poder que la prensa misma y, adems, tener un enemigo externo le sirve a los populistas para reunir a la "tropa", pero, en el fondo, los gobiernos populistas no querran que existiera la prensa, pero no pueden erradicarla.

Sin embargo, la prensa no solo es amenazada y atacada por los distintos gobiernos en Amrica Latina; en pases como Honduras y Mxico, diversos periodistas han sido asesinados por denunciar el crimen organizado.

Ahora bien, Andrs Oppenheimer considera que hay excepciones, por ejemplo Chile, en las cuales es posible ejercer un periodismo independiente e indica que en su ltima visita a ese pas, en la cual entrevist a la presidenta Michelle Bachelet, se llev una grata sorpresa: la televisin transmiti imgenes en las que un opositor criticaba frreamente a Bachelet y l le pregunt, fuera de cmara, si pensaba tomar represalias contra el canal, y ella contest que no se le ocurra atacar la independencia de una televisin que era de todos los chilenos.

El presentador argentino y columnista de El Clarn, es un crtico frreo de Cristina Fernndez Kirchner y ha desvelado diversos casos de corrupcin dentro de su gobierno, lo cual le ha costado muchos ataques y amenazas.

Andrs Oppenheimer, conductor del programa de la CNN "Oppenheimer Presenta", nombra a Lanata como uno de los periodistas ms valientes y creativos de Amrica Latina y explica que "el programa de Jorge Lanata es tan influyente en Argentina que el gobierno tuvo que ponerle un partido de ftbol en el otro canal para bajarle el rating y no lo ha logrado".

Lanata considera que es difcil conciliar lo que los populistas consideran una "revolucin" con una prensa independiente porque no soportan otra visin del Estado que no sea la propia.

Oppenheimer considera que adems de la prensa, los populistas no pueden vivir ni con un Parlamento ni con un poder judicial independiente. Sin embargo, admite que la sociedad y la prensa tienen en parte la culpa del surgimiento de los gobiernos populistas porque le han dado mucha atencin meditica a personas que pronuncian discursos populares y, en muchos casos, en contra del sistema, es decir, la prensa impulsa a muchos candidatos.

Por qu surge el populismo?

El conductor del programa radial "Lanata sin Filtro" considera que el populismo surge muchas veces por errores de las anteriores democracias y Venezuela es un ejemplo. Pero insiste en que hay distintos niveles de responsabilidad; por ejemplo, en el caso de Argentina, un tercio de la poblacin es menos que pobre y a duras penas estas personas pueden comer y educarse, por tanto, estos ciudadanos no son culpables, son vctimas; en cambio, el resto de la sociedad s tiene cierta responsabilidad en el rumbo poltico que adquiere el pas.

Oppenheimer comenta que el fallecido Hugo Chvez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia) lanzaron sus campaas con una plataforma anticorrupcin y la prensa los consider como la gran esperanza, pero cometieron el error de no mirar para adelante y colaboraron con el surgimiento del populismo.

Lanata denuncia que en Latinoamrica nos hemos acostumbrado a la corrupcin y considera que esta es como el aire acondicionado: "Uno lo prende y se escucha el ruido; pero al rato uno ya no escucha el ruido y, sin embargo, el aire acondicionado sigue prendido", ejemplific.

El periodista argentino denuncia que, al inicio, la sociedad se asombraba con la corrupcin, luego la naturaliz y ahora convive con eso, por tanto, se han trastocado los valores y lamenta que la corrupcin haya pasado a ser un valor electoral, cuando en realidad es una obligacin y no hay que felicitar a nadie por ser honesto.

Lanata considera que algunas personas hacen como si las dictaduras las establecen extraterrestres, pero no es as, las dictaduras las consolidan compatriotas, y aade: "Una dictadura no mata 30,000 personas si la gente no est de acuerdo, y un gobierno no se queda 20 aos en el poder si la gente no lo permite". Por tanto, en los pases en los que los gobiernos populistas mandan, la oposicin debera discutir los errores que llevaron a estos personajes al poder para no repetirlos, y recuerda que Hugo Chvez era venezolano y Nstor Kirchner era argentino, no extranjeros que llegaron al poder.

El caso argentino

Jorge Lanata revela que "en Argentina el 80 % de la prensa tiene que ver con el gobierno, de manera directa o indirecta, y el 20 % de la prensa resiste como puede", pero hay una paradoja: el 20 % tiene el 80 % de la audiencia y el otro 80 %, a pesar del dinero invertido, tiene el 20 % de la audiencia porque no tienen credibilidad. "En Argentina hay libertad de prensa para decir lo que quieras, pero si los medios estn comprados por empresarios del gobierno esa libertad no se puede ejercer", agrega.

En su caso personal, Lanata revela que el gobierno ha hecho todo lo posible por desprestigiarlo y quitarle anunciantes desde la poca de Nstor Kirchner, quien, "si no te poda comprar, te combata", comenta. Sin embargo, Lanata admite que es muy difcil para el oficialismo convencer a los anunciantes de que no inviertan en sus programas debido a sus altas cuotas de audiencia. Por ejemplo, Radio Mitre tiene un "share" o nivel de audiencia del 50 %; es decir, de cada 10 radios prendidas en Argentina, cinco escuchan Mitre, lo cual es una locura. En el caso del programa "Periodismo para Todos", que dirige Lanata, ni la suma de la audiencia de todos sus competidores alcanzan la audiencia de este programa.

Lanata denuncia que, tras el fallido intento de compra por parte del oficialismo, Clarn, grupo meditico para el cual trabaja Jorge Lanata, se convirti en el principal enemigo del gobierno y ha intentado de diversas formas debilitar al grupo.

Oppenheimer explica que en un principio el gobierno y Clarn convivan, luego se pelearon y finalmente el gobierno impuso una ley de medios en contra del principal grupo meditico de Argentina, la cual estaba destinada a desmembrar al grupo.

Lanata denuncia que objetivamente esta ley tiene buenas intenciones, pero en la prctica sirve para destruir a Clarn y controlar a los otros medios.

Aade que el gobierno ha mostrado un aparato propagandstico que se dedica a hablar mal de todos los periodistas crticos con el oficialismo. En este aparato hay programas televisivos, blogs y programas de radios.

Oppenheimer menciona el caso de los blogueros oficialistas, mejor conocidos como "blogueros K", los cuales le han atacado cada vez que se muestra crtico con Kirchner, y denuncia que tambin existen en Ecuador y Venezuela.

Lanata aclara que son un grupo de 30 o 40 empleados que trabajan en una oficina no necesariamente clandestina, los cuales cobran del Estado por nmina, y se dedican a hacerse pasar por usuarios de Twitter para criticar a enemigos polticos, y aade que se ha podido saber ms acerca de ellos porque en Ecuador existi un caso hace unos aos en las que una "ciber-Correa" se arrepinti y cont todo acerca de su trabajo, salario y horario.

Estos "trolls" oficialistas desincentivan a periodistas a criticar al gobierno, sus ataques no son a las ideas, sino a las personas.

Por ejemplo, Lanata denuncia que le han llamado "maricn" o "corrupto", en lugar de criticar sus investigaciones periodsticas. Adems, no solo lo tuiteros annimos desincentivan a la prensa, la presidenta de Argentina ha mencionado muchas a veces a periodistas con nombre y apellido en sus discursos, lo cual pone en peligro la integridad fsica de estas personas en caso de que un simpatizante del oficialismo decida atacarlos.

Jorge Lanata no duda de que el gobierno argentino sea capaz de pasar a la accin para silenciar a algunos crticos y menciona el caso del periodista Marcelo Longobardi, el cual pareca haber sido asaltado por delincuentes comunes, pero se demostr que fue un operativo de inteligencia en el que lo haban estado siguiendo y lo quisieron pasar como un caso de delincuencia comn.

Lanata no entiende el motivo de los ataques del gobierno, cuando lo que pide la prensa es simple y lgico: poder pensar y expresarse libremente. El destacado periodista Jorge Lanata considera ilgico que Argentina tenga ms canales informativos con Estados Unidos, cuando no hay mercado para tantos y la mayora viven de fondos estatales.

Adems considera que cuando haya un cambio de gobierno, habr un gran problema porque muchos de estos medios cerrarn y muchas personas perdern su empleo. Lanata no cree que la situacin cambiar en un futuro cercano porque el oficialismo no est tan debilitado como muchos creen y considera que no va a haber ningn cambio en Argentina si no juzgan a Cristina Fernndez Kirchner y a parte de su gabinete, y considera que nadie tendr el valor de hacerlo.