31 de octubre de 2015, 12:23Buenos Aires, 31 oct (PL) Argentina apelará el nuevo fallo del juez norteamericano Thomas Griesa que reclama al paÃs pagar también a los fondos financistas llamados "me too" (yo también) de la misma manera que dictaminó para los fondos buitre.
En un artÃculo de portada, el diario Página 12 señala que ese nuevo dictamen eleva el monto que Argentina deberÃa desembolsar para arreglar con los bonistas que no entraron al canje de deuda de mil 700 a ocho mil millones de dólares. Ese monto puede crecer aún más -advierte- porque los beneficiados son sólo una porción de los tenedores de bonos que representan el siete por ciento de los que no ingresaron a los acuerdos de reestructuración de 2005 y 2010.
El viernes se conoció que Griesa accedió al pedido de los fondos buitre de sumar otras 49 demandas al caso que llevan adelante contra Argentina en los tribunales estadounidenses, presentadas por los bonistas "me too".
Con ese veredicto, Griesa aceptó la solicitud de incluir seis mil 150 millones de dólares a la causa pari passu (al mismo nivel, en igualdad de condiciones) que, sumado al fallo de 2012 a favor de los demandantes liderados por NML, alcanza la cifra total de ocho mil millones de dólares.
Los "me too" son tan solo una porción del 7,6 por ciento de acreedores que no ingresaron al canje, y desde ayer fueron beneficiados por Griesa quien ordenó que el mecanismo de pago de los vencimientos de la deuda externa argentina estará bloqueado hasta que ellos cobren el ciento por ciento más intereses de sus acreencias.
Argentina ha venido reclamando que el magistrado realiza una interpretación errónea de la cláusula pari passu que significa "un trato igualitario para aquellos bonistas de un paÃs que entren o no entren a un canje de deuda pública".
El problema del fallo estriba en que el juez relaciona "el trato igualitario" a lo exigido por los fondos buitre que demandan se les pague el valor actualizado más los intereses de bonos de deuda emitidos hace 20 años y que compraron en 2008 a precios viles en medio de la crisis financiera.
Asesores legales del Ministerio de EconomÃa y Hacienda, citados por Página 12, consideran que las medidas pari passu no sólo no ofrecen una solución al prolongado conflicto sino que lo agravan, ya que le otorgaron mayor poder extorsivo a los fondos buitre.
El nuevo fallo de Griesa permite que "los demandantes amplÃen un resultado injusto, perjudicando aún más a los acreedores legÃtimos de Argentina, y exacerbando esta prolongada disputa", indicaron desde EconomÃa.
La flamante orden del magistrado neoyorquino puede ser disputada ante la Corte de Apelaciones de Nueva York. Esa instancia judicial revirtió las últimas tres decisiones del magistrado cuestionadas por el paÃs en causas relacionadas.
acl/mh