La Amia redobló hoy la tensión con el Gobierno por el acuerdo con Irán por el atentado a la mutual judía, al rechazar formalmente el memorándum firmado por los cancilleres de ambos países y exigir que se "rehaga" el convenio porque no alcanza con un anexo aclaratorio.
Así lo resolvió la conducción de la Amia, luego de analizar durante tres horas con sus asesores letrados los puntos del acuerdo firmado el domingo entre Argentina e Irán, con vistas a un interrogatorio, en Teherán, a los acusados por el ataque terrorista de 1994.
El presidente de la Amia, Guillermo Borger, confirmó el rechazo, en primer lugar por el cuestionamiento a la llamada "comisión de la verdad" pero además porque no se habla de "indagatorias" ni de "tiempos", lo cual, para la dirigencia judía, escondería "una nueva maniobra dilatoria" por parte de los acusados.
"Estamos seguros que el Gobierno recibirá de buen modo esta decisión porque entendemos que hay voluntad del Gobierno de esclarecer el atentado y la Amia está haciendo lo posible para llegar a la verdad", aseveró Borger en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Los familiares de las víctimas y las instituciones pedían ciertas garantías que impliquen que los iraníes prófugos se sometan a indagatorias (y no simples interrogatorios) y a la legislación argentina, y que no se levanten los pedidos de "alerta roja" enviados a Interpol solicitando las capturas de los sospechosos.
El llamado "miniejecutivo" de la Amia mantuvo hoy una reunión con sus asesores letrados donde se decidió rechazar el memorándum y virtualmente dejar sin efecto el anexo exigido.
Según se explicó, tras la reunión con Timerman la dirigencia de la institución comunitaria se tomó 48 horas para contactarse con sus abogados y analizar "los distintos planteos de la sociedad en general y de la comunidad judía en particular, y en función de esto se está dando una respuesta".
"Entendemos que no puede haber anexo sino que se revea el documento original porque con semejante documento deben participar los estados firmantes. Hoy no podemos decir que nos alcanza con que haya un anexo cuando hay un documento base firmado entre dos estados", sostuvo Borger.
Borger afirmó que "hay que rehacer este documento con los puntos planteados en la reunión con Timerman que no deben formar parte de un anexo, sino que se debe rehacer el documento con estos nuevos planteos antes de que esto sea aceptado por la Justicia argentina, la Fiscalía y el Congreso Nacional".
El titular de la institución comunitaria explicó que el canciller había manifestado su voluntad de darle curso a los planteos realizados en la última reunión desarrollada en la Amia mediante un documento anexo. "Pero hoy entendemos que no es suficiente este documento anexo porque todo lo actuado por la Justicia argentina y la Fiscalía hasta el día de hoy -si bien la causa tuvo muchísimas irregularidades- no puede ser sometido a una Comisión de Verdad cuando todo lo actuado es verdad", argumentó.
Borger también señaló que "uno de los cuestionamientos que se le hizo al canciller es que en ningún momento se habla de tiempos", y añadió que "en una causa de 19 años debemos acotar los tiempos". "Queremos lo mejor como ciudadanos argentinos para el esclarecimiento del atentado más sangriento que sufrió el país. Debemos pensar con responsabilidad y por esto vamos cambiando la opinión porque este es un hecho absolutamente insólito y nuevo en esta propuesta", subrayó el dirigente.