Правительство Аргентины подало апелляцию в Верховный суд США, настаивая на отмене решений нижестоящих судебных инстанций, обязывающие южноамериканское государство выплатить $1,3 млрд так называемым "фондам-хищникам", передает BBC.
Речь идет о выплатах тем инвесторам, которые отказались от облигационных свопов после дефолта 2002 года. В ноябре апелляционный суд второго округа США оставил без удовлетворения просьбу Аргентины о повторном слушании по спорам с инвесторами.
Как сообщает агентство Bloomberg, Верховный суд США даст ответ, будет ли он рассматривать апелляцию, в апреле. Если апелляция будет принята к рассмотрению, слушания начнутся в октября и займут девять месяцев.
Аргентинские юристы утверждают, что решения судов о выплатах могут привести к новому дефолту в стране и дестабилизировать мировую экономику, усложнив систему добровольной реструктуризации долга. Они обращают внимание на то, что тяжбы уже вынудили рейтинговые агентства Standard Poor's, Fitch и Moody's ухудшить оценки кредитоспособности Аргентины.
В то же время сами инвесторы говорят, что такой ситуации можно было бы избежать, если бы государство в свое время согласилось на переговоры с ними.
Обращение аргентинского правительства в суд снова усилило опасения инвесторов относительно долгового кризиса во второй по величине экономики стране Южной Америки. Аргентинский песо рухнул на 17% в январе, и, как отмечают аналитики, опрошенные Thomson Reuters, это падение сказалось на всех развивающихся рынках.
В 2002 году Аргентина объявила о дефолте по облигациям на сумму почти в $100 млрд, который на тот момент был самым большим в мировой истории. При реструктуризации долга в 2005 году Аргентина обменяла старые бумаги на новые с дисконтом от 75% до 79% (по 25-29 центов за доллар). В 2010 году она повторила подобное предложение кредиторам, владевшим старыми облигациями.
Держатели долга получили индексированные по ВВП облигации: чем быстрее росла экономика страны, тем больше получали кредиторы.
Подобную сделку заключили держатели 92-93% гособлигаций Аргентины. При этом несколько опытных спекулянтов, в первую очередь хедж-фонд Elliott Management под управлением миллиардера Пола Сингера, увидели возможность сорвать куш на проблемах латиноамериканского государства. Они за бесценок скупили старые облигации и стали требовать от Аргентины выплатить весь долг - по 100 центов за каждый доллар, или $1,33 млрд.
Ситуация оказалась беспрецедентной для мирового долгового рынка, так как в мире до сих пор нет органа, который разрешал бы международные долговые споры. После кризиса в Аргентине была предпринята попытка создать механизм для справедливой реструктуризации госдолгов, но администрация тогдашнего президента США Джорджа Буша наложила вето.
В итоге американские корпорации решили обратиться в апелляционный суд Нью-Йорка. Их судебная стратегия опиралась на стандартный пункт договора, гласящий, что все кредиторы имеют право на равное отношение. Несправедливо выплачивать средства тем, кто согласен на дисконт, и не выплачивать тем, кто хочет получить все и сразу, уверяли корпоративные юристы.
Американские суды, в частности, запретили Аргентине проводить выплаты по новым долговым обязательствам на $24 млрд до полного погашения задолженности по старым облигациям на сумму около $1,33 млрд. Правомочность подобного решения является спорной, отмечают некоторые аналитики.