El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luis Etchevehere, defendió el derecho del agro a disponer de su cosecha.
Etchevehere aseguró que el productor sojero tiene “derecho” a decidir la venta de su mercadería “en el momento que más crea conveniente” porque sería “un suicidio vender y quedarse en pesos” con perspectivas de inflación del 30 por ciento anual.
“Con una expectativa de una inflación del 30 por ciento sería un suicidio vender y quedarse en pesos sabiendo que se va a degradar su moneda en un 30 por ciento en el año”, alegó Etchevehere.
El ruralista también aseveró que este panorama se da ante un gobierno “prepotente” y un empresariado “cómplice”.
En diálogo con radio 10, Etchevehere aseveró que hay un “plan” del gobierno nacional contra dirigentes agropecuarios y en el mismo incluyó la posibilidad de que se aplique la ley antiterrorista contra los productores sojeros, para forzarlos a vender, y así proveer de dólares al mercado.
El dirigente reiteró que es una “exageración pretender aplicar la ley antiterrorista a los productores que no vendan cuando quiera o en las condiciones que quiera el gobierno”.
“El productor agropecuario tiene todo el derecho de vender el producto de su trabajo, de su inversión, en el momento que más crea conveniente y sobre todo es un acto de responsabilidad, con una expectativa de 30 por ciento de inflación, mantenerse en algo que guarde alguna relación con lo que tiene que comprar durante el año”, fundamentó.
Explicó que el productor tiene que pagar “gastos de la siembra de esta cosecha que se va a levantar, y tiene que tener medios para poder hacer las inversiones necesarias para seguir adelante, y la plata para encarar la próxima siembra”.
“Nos estamos defendiendo contra la inacción del gobierno contra esta pérdida de competitividad que tiene el campo hoy por la inoperancia de los funcionarios por no saber manejar la economía.
Esta la consecuencia de la política de intervención, de prohibir las exportaciones e importaciones, poner precios máximos”, argumentó. Al respecto, afirmó que “el balance de esta receta” para el campo es “totalmente negativo”, aseveró.