Repsol veut assigner Bridas en justice à propos du gisement de …

Repsol veut assigner Bridas en justice à propos du gisement de Vaca Muerta


MADRID - Le groupe pétrolier espagnol Repsol a déclaré vendredi son intention de poursuivre en justice la société sino-argentine Bridas pour avoir signé un accord avec son ex-filiale YPF, expropriée par l'Argentine, pour l'exploitation de l'important gisement de Vaca Muerta.

Le 2 janvier, nous avons signalé à Bridas notre intention d'entreprendre des poursuites légales, a indiqué vendredi à l'AFP un porte-parole de Repsol, Kristian Rix.

Le groupe pétrolier argentin YPF a annoncé le 29 décembre avoir signé un accord avec Bridas pour exploiter du pétrole de schiste à Vaca Muerta, avec un investissement initial de 1,5 milliard de dollars (1,13 milliard d'euros) sur deux ans.

Repsol a déjà assigné Chevron devant la justice américaine pour avoir signé un accord avec des représentants illégitimes d'YPF ainsi que devant la justice espagnole pour concurrence déloyale en Argentine.

Le gouvernement argentin avait exproprié YPF en mai à hauteur de 51%.

Repsol a menacé d'entreprendre des actions légales contre toute partie qui investirait dans YPF ou ses actifs qui ont été, selon elle, expropriés de manière illégale.

Nous allons continuer à entreprendre toutes les procédures légales afin de protéger nos intérêts face à une confiscation illégale, a ajouté Kristian Rix vendredi.

Grâce au gisement de Vaca Muerta, l'Argentine occupe la troisième place mondiale pour les ressources non conventionnelles, derrière les Etats-Unis et la Chine, selon une étude du département américain de l'Energie.

Presque aussi étendue que Taiwan, Vaca Muerta a une superficie de 30.000 km2, dont 12.000 km2 sont détenus par YPF. Ses réserves sont estimées à 22,8 milliards de barils de pétrole.

Repsol a par ailleurs initié début décembre une procédure d'arbitrage international pour obtenir du gouvernement argentin une compensation qu'il évalue à plus de 10 milliards de dollars.

REPSOL-YPF

CHEVRON

(©AFP / 04 janvier 2013 12h41)

Leave a Reply