El caso Lunati, como tantos otros en el fútbol argentino, da para todo. Rumores, especulaciones y escándalo. Todo junto. Las declaraciones de Guillermo Marconi, titular del SADRA, no ayudan demasiado para clarificar la situación del árbitro, que desde que se vio en problemas con la AFIP no volvió a dirigir. Mientras tanto, la AFA comunicó que el árbitro tiene un vínculo contractual con el juez.
La única razón por la que el árbitro Pablo Lunati no es designado para dirigir partidos de primera división "es que tiene inhabilitabo su CUIT y por lo tanto no puede cobrar el sueldo", aclaró hoy Marconi. Y agregó: "Lunati no dirige simplemente porque tiene inhabilitado el CUIT y por lo tanto no se le pueden pagar sus haberes, pero no hay ninguna otra razón en el medio y eso debe quedar claro definitivamente".
En declaraciones al programa Deportivo Télam, añadió: "Pablo está involucrado en un caso de aparente evasión tributaria y lo que quiere la AFIP es cobrar, en caso que efectivamente él deba algo. Después está el tema que debe resolver la Justicia". El último encuentro para el que Lunati fue designado fue en la sexta fecha del Torneo Final, en marzo pasado, en ocasión del partido que Arsenal le ganó a San Martín de San Juan por 3 a 2.
"Este proceso no se está dilatando como se dice por ahí y yo puedo decirlo porque soy abogado. Estos casos suelen tardar en resolverse entre un año y un año y medio", dijo. En las últimas horas una fuente de AFA había referido que Lunati no era designado porque no se encontraba "en condiciones físicas ni mentales para dirigir", pese a que había presentado "tres solicitudes" en las semanas previas, para que le permitieran volver a arbitrar.
Open all references in tabs: [1 - 4]