El ex directivo del CELS y uno de los tres procuradores fiscales ante la Corte Suprema, Víctor Abramovich, dialogó con Página 12 y aseguró que la concentración monopólica nunca fue positiva "ni para la libertad de expresión ni para los usuarios o consumidores".
“La discusión de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual marcó una agenda de libertad de expresión que fue más allá de la que históricamente se había planteado”, explicó el actual director de la Maestría en Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús.
"Según la doctrina internacional vigente el Estado no sólo puede regular. Debe regular. La regulación, que en el caso de la Argentina contempló los servicios de comunicación audiovisual, no apunta a perseguir a los medios sino a generar reglas más igualitarias. Busca impedir que ciertos grupos funcionen como dominadores", agregó Abramovich.
Asimismo, sostuvo que la Ley de Medios "no impedía la constitución de grupos poderosos, sino que buscaba evitar la concentración". "Sin ser monopólicos puede haber, y de hecho hay, muchos medios sustentables, autónomos e independientes. El mercado audiovisual es un mercado de grandes jugadores que, si carecen de límites legales, van concentrando. El Estado sencillamente debía intervenir para generar reglas igualitarias. Nunca la LSCA buscó controlar contenidos o ejercer prácticas de censura directas o indirectas", añadió en la entrevista realizada por el periodista Martín Granovsky.
Finalmente, evitó opinar sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) específico que anunció el Gobierno modificará la Ley de Medios, ya que todavía no fue publicado y porque eventualmente le podría corresponder un dictamen concreto sobre algún caso que pueda litigarse en la Justicia, por lo que prefirió "no adelantar ninguna opinión".