Así lo anunció el secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, quien dictó la resolución 405 por la que dispone elevar la denuncia a la Justicia. La Unidad Fiscal que investiga el atentado a la AMIA había requerido información sobre lo actuado en el caso por el ex agente Stiuso
Casa Rosada, sede del gobierno argentino (Foto: ICN Diario)
El secretario de Inteligencia de Argentina, Oscar Parrilli, anunció este martes en conferencia de prensa en la Casa Rosada, que el organismo a su cargo elevó una denuncia penal contra el ex Director General de Operaciones de la ex SIDE , Antonio Stiuso, por no haber comparecido a la citación formal hecha por ese organismo para el día de ayer.
La denuncia penal es, precisó Parrilli, por “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, ya que Stiuso no respetó ninguna de las normas del reglamento interno de la Secretaría de Inteligencia que marca su obligación a presentarse cuando sus superiores lo requieran al tiempo que no dejó ningún dato cierto sobre su paradero.
La SI había solicitado a Stiuso que se presentara ayer, 6 de abril, por la mañana, a su sede central, para que entregara los resultados de sus investigaciones en la causa AMIA, pero el ex agente no compareció, de lo que se dejó constancia notarial.
Parrilli informó que había citado a Stiuso a raíz de un pedido formulado por la UFI que investiga el atentado contra la AMIA, sobre los datos que pudiera haber recabado en los últimos años estando a cargo de la colaboración en el esclarecimiento de ese hecho terrorista.
El subsecretario de Inteligencia, Juan Pena, quien acompañó a Parrillo en el encuentro con la prensa, informó que sorteada, la denuncia penal recayó en el juzgado en lo criminal y correccional federal número 6, a cargo del juez Rodolfo Canicoba Corral, y de la fiscalía de Juan Pedro Zoni.
Parrilli reveló además que no hubo señales de Stiuso ni de alguna persona que diera referencias sobre su paradero en los cuatro domicilios que el ex agente había declarado ante el sector de Personal de la Secretaría de Inteligencia.
El funcionario calificó la actitud de Stiuso, quien se jubiló en enero pasado, de “evasiva, obstructiva y cuasi prófuga ante la clara voluntad de no comparecer ante ese organismo”.
Destacó que cuando Stiuso pidió licencia en diciembre pasado, previo al alcance de su jubilación, “no hizo entrega al suscripto, como su superior jerárquico, de ninguna documentación, ni refirió tareas en curso pendientes de respuesta” en relación a su trabajo sobre la investigación del atentado.
“Sorprendentemente -advirtió Parrilli- luego de más de 20 años” de ocurrido el ataque contra la AMIA “nos encontramos sin condenados ni detenidos”, y “sorprende también la actitud de desprecio” de Stiuso en la causa AMIA, “así como se mostró jugando a las escondidas, en una actitud infantil, ocultando su verdadero domicilio”, todo lo cual, sostuvo, demuestra “su falta de respeto a la investigación”.
“La no concurrencia a la citación hecha por la Secretaría de Inteligencia y sus actitudes de mala fe para impedir su ubicación, constituyen una falta grave, si no un delito”, concluyó Parrilli.
Afirmó que “ante la negativa de Stiuso a comparecer, resulta imposible cumplir con la entrega de información requerida por los fiscales de la UFI AMIA, siendo la única posibilidad real de lograrlo, una citación judicial para que comparezca”.
Mena insistió en que “cuando Stiuso fue removido no entregó ninguna documentación sobre los trabajos en trámite que estén pendientes de finalización, no informó respecto a ningún área en la que se encontrara trabajando con los fiscales de la causa AMIA, y tampoco informó a las autoridades sobre las tareas que venía desarrollando”.
This entry was posted on 8 abril, 2015 at 2:26 and is filed under Sociedad, Última Hora. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.