El avance del juicio de los fondos buitres atraviesa horas claves y suma adhesiones y apoyos a la postura de Argentina. Ayer se conoció que el gobierno francés tiene previsto respaldar a la Argentina para que su caso sea revisado por la Corte Suprema de Estados Unidos en la batalla legal contra los fondos buitre, según publicó ayer la agencia Bloomberg.
Los abogados de Francia notificaron a los letrados de ambas partes que planean presentar un amicus brief en apoyo al país ante la Corte Suprema del país del Norte.
Argentina sostiene que un tribunal federal de apelaciones en Nueva York se equivocó cuando decidió en octubre pasado que los inversores que no ingresaron al canje pueden cobrar el 100% de sus acreencias.
Los tenedores de bonos en default son dirigidos por Elliott Management Corp., del multimillonario Paul Singer y su unidad NML Capital Ltd.
Al pedir a la Corte Suprema para llevar el caso, Argentina argumentó que la sentencia de primera instancia “representa una intrusión sin precedentes de las actividades de un Estado extranjero en su propio territorio que plantea preocupaciones significativas a las relaciones exteriores de los Estados Unidos”.
La decisión de Francia es un aliciente para Argentina y se suma al apoyo manifestado por otros organismos e institucionales. Al respecto, hay que recordar que la semana pasada se conoció que el Fondo Monetario Internacional (FMI) también está considerando respaldar la candidatura de Argentina para la revisión.
Argentina suma apoyo a la disputa que mantiene con los fondos buitre.
El fallo podría tener “consecuencias negativas” para la estabilidad financiera global, dijo Christine Lagarde, directora gerente del Fondo el 20 de julio, después de una reunión del Grupo de los 20 jefes de Finanzas de Moscú.
Sin embargo, la semana pasada el gobierno de Obama dijo que no va a presentar un escrito en esta etapa instando a la Corte Suprema a que tome el caso argentino.
Los jueces podrían buscar los puntos de vista del gobierno antes de actuar en el caso, lo que podría dar al gobierno estadounidense otra oportunidad de hacer una recomendación.
Parte del caso aún está pendiente en el tribunal de apelaciones. Para el juez de distrito Thomas Griesa, la Argentina debe pagar a los tenedores de bonos en default el monto total que se les debe cada vez que la Nación haga un pago obligatorio a los tenedores de la deuda reestructurada.
A la espera
Los involucrados y el mercado están aguardando el fallo de la Cámara de Apelaciones de Manhattan. El eje del debate es la sentencia del juez Thomas Griesa que en octubre pasado dictaminó que Argentina violó el tratamiento igualitario a los acreedores -pari passu- al haberle abonado a bonistas del canje con descuento, y no a los holdouts que piden el 100%. La orden judicial esperada, por lo tanto, resolverá si los bonistas del canje, terceros afectados en la disputa entre el país y los fondos buitre, finalmente podrán o no continuar recibiendo los pagos de la Argentina, vía el Bank of New York.
Este último caso sería el más drástico, y obligará al Gobierno a cambiar las ruta de pago, si bien ratificó su decisión de seguir abonando a los tenedores que ingresaron al canje.
Desde el Gobierno se mantienen expectantes, pero toman el proceso con mayor calma: por un lado, estiman que en un escenario de un fallo adverso para el país, que confirme el método de pago del juez Griesa, la Cámara otorgaría al soberano un “stay”, una medida cautelar que impedirá que se ejecute la pena hasta que el caso se defina en la Corte Suprema.
Por otro lado, no se descarta la posibilidad de que la Cámara opte finalmente por esperar el veredicto de la Corte Suprema, acerca de la apelación que ya realizó la Argentina en junio último, sobre el fallo de fines del año pasado.