Rusia y Catar parecen ser los grandes ganadores en el día que el investigador estadounidense Michael García perdió su apelación contra la FIFA.
García, ex fiscal del gobierno estadounidense, ha objetado la interpretación que el juez de ética Joachim Eckert hizo de su pesquisa sobre corrupción en las candidaturas de la Copa del Mundo, mencionando que el resumen de Eckert era "incompleto" y "erróneo".
El comité de apelaciones de la FIFA dictaminó el martes que García no puede impugnar el resumen de Eckert porque se trata sólo de sus opiniones.
El reporte del juez alemán "no constituye una decisión, y por ello no es jurídicamente vinculante o apelable", dijo la FIFA el martes en un comunicado.
Aunque esta derrota de García no necesariamente concluye el caso de corrupción en las candidaturas de la Copa Mundial, tampoco despeja las dudas acerca de la integridad en la votación en la que el comité ejecutivo de la FIFA eligió en 2010 a Rusia y Catar como los próximos países sedes.
Lo que es un hecho, es que se avecina una semana difícil para aquellos que buscan reformas dentro de la FIFA, mientras Joseph Blatter y su comité ejecutivo se reúnen en Marruecos en una sesión de dos días que comienza el jueves.
___
REUNIÓN DE LA JUNTA
El principal asunto en la agenda de Blatter y el comité ejecutivo el viernes en Marrakech es decidir qué hacer con el reporte de la investigación de García.
¿Es lo suficientemente fuerte para justificar el mantener el caso de corrupción abierto? ¿Y cuánto debería ser publicado del expediente de 430 páginas de la pesquisa de García, cuando el código de ética de la FIFA estipula que se mantenga sellado?
Cuando García y Eckert se reunieron para reconciliarse en los cuarteles de la FIFA en Zurich, acordaron incluir en la discusión a Domenico Scala, el farmacéutico suizo-italiano quien preside el comité de auditoría de la FIFA.
Scala ha estado analizado el reporte de García y debe decidir cuánto de ese informe debe presentarse al comité ejecutivo, integrado por 27 miembros de la FIFA.
___
PUBLICAR EL INFORME
En una discusión separada, la junta de la FIFA debatirá si publica o no el informe de García, un documento que permanece sellado y cuya publicación han pedido los críticos de la FIFA.
Algunos miembros de la junta creen que la FIFA necesita publicar el informe completo de García para poder restaurar la deteriorada confianza del público en el tradicionalmente reservado organismo rector del balompié.
El mismo García ha solicitado la publicación, abogando porque se haga público el documento siempre y cuando se oculten ciertos nombres para proteger a unos 75 testigos quienes cooperaron con esta investigación de dos años.
Esa opinión es apoyada por Michel Platini, presidente de la UEFA, aun cuando dirigentes europeos están involucrados en el informe de García.
La publicación podría reavivar las críticas por la decisión del comité ejecutivo de elegir a Rusia y a Catar como sedes de los mundiales de 2018 y 2022. O podría dañar la propia reputación de García si algunas de las acusaciones que han sido reportadas no pueden ser confirmadas.
___
LOS FAMOSOS CINCO
La derrota en la apelación de García no afecta sus investigaciones en marcha acerca de cinco individuos, incluyendo a Franz Beckenbauer, el legendario futbolista alemán y otrora miembro de la junta de la FIFA, por supuestos delitos en la campaña de elección de sedes.
García también abrió expedientes contra tres miembros actuales de la junta de la FIFA, como el vicepresidente de la FIFA, el español Ángel María Villar, el belga Michel D'Hooghe y el tailandés Worawi.
Ellos también enfrentan sanciones por sus actos durante las campañas de las candidaturas acusadas de incurrir en soborno, colusión y búsqueda de pago de favores.
El quinto oficial culpado es el otrora líder del fútbol de Chile, Harold Mayne-Nicholls, quien encabezó el comité de la FIFA encargado de inspeccionar los países candidatos en 2010. Los eternos escépticos de la FIFA denotan que el caso contra Mayne-Nicholls se ha intensificado al estar considerando una candidatura para desafiar a Blatter en las elecciones de mayo.
De hecho, el panel de apelaciones de la FIFA instó a García el martes a concluir con su labor de investigación.
Su expediente de 430 páginas no es un informe final y "no menciona violaciones reglamentarias por parte de las personas acusadas, ni contiene recomendaciones de ningún tipo para que el juzgado sancione a alguna persona acusada", señaló el comité.
___
INSTANCIAS MAYORES
García podría apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
AP - The Associated Press. Todos los derechos reservados.
Este material no puede ser copiado, transmitido, reformado o redistribuido.