Opinion
En défense de Marcelo Bielsa
Salim Lamrani
Photo:
R.R.
Mardi 10 novembre 2015
L’entraineur argentin de
l’Olympique de Marseille a renoncé à son
poste après la première journée de
championnat, s’estimant trahi par la
présidence du club.
Le 8 août 2015, à l’issue du match
Marseille/Caen, Marcelo Bielsa a
annoncé, à la surprise générale, qu’il
venait de remettre sa démission au
président de l’OM Vincent Labrune. En
effet, alors que les deux parties
s’étaient entendues depuis plusieurs
semaines sur les contours du nouveau
contrat proposé au charismatique
entraineur argentin, la Présidence a
décidé au dernier moment d’en modifier
la substance. Homme de principes, Bielsa
n’a pas supporté le non-respect de la
parole donnée [1].
Qui est Marcelo
Bielsa ?
Personnage atypique dans le milieu du
football, Marcelo Bielsa est avant tout
un intellectuel et un passionné qui
s’engage entièrement dans sa vocation
qui consiste à prôner un beau jeu
offensif, ce qui fait la joie des
supporters. Né en 1955 à Rosario, il
embrasse rapidement la carrière
d’entraineur après avoir pris sa
retraite de footballeur. Il a été
successivement entraineur du club
argentin de Newell’s avec lequel il a
remporté le titre national, de la
sélection argentine avec laquelle il a
gagné les Jeux Olympiques en 2004, de
l’équipe nationale chilienne de 2007 à
2010 dont il a révolutionné le jeu, ce
qui lui a permis de gagner la Copa
América en 2014 sous la direction de son
fils spirituel Jorge Sampaoli, de l’Athletic
Bilbao en Espagne entre 2011 et 2013 où
il a atteint la finale de la Coupe
nationale et de la Ligue Europa.
Dans tous les pays où il a exercé, il a
fait l’unanimité en sa faveur aussi bien
auprès de ses collègues que parmi les
supporters. Il a ainsi été nommé
meilleur entraîneur d’Argentine, du
Chili, d’Amérique du Sud, d’Espagne et
de France. Pep Guardiola, mythique
entraineur du FC Barcelone avec qui il a
remporté tous les titres possibles et
actuel entraineur du Bayern de Munich,
est très élogieux à son sujet : « Nous
sommes face au meilleur entraîneur au
monde [2] ».
Les raisons de son
départ
Vincent Labrune avait déjà failli à ses
engagements l’année dernière lorsqu’il
avait effectué des promesses de
recrutement qu’il n’avait pas tenues, ce
qui avait déjà suscité l’ire de Marcelo
Bielsa. Des douze joueurs alors
souhaités par l’entraineur, aucun
n’avait posé ses valises à Marseille. Au
lieu de cela, la Présidence avait décidé
d’engager d’autres professionnels sans
aucune concertation avec le technicien
argentin. Dans une mémorable conférence
de presse tenue le 4 septembre 2014, il
avait publiquement fustigé les
contre-vérités de Labrune et n’avait pas
remis sa démission par miracle : « Le
Président a pris des engagements avec
moi qu’il savait qu’il ne pourrait pas
tenir. Si l’on m’avait dit la vérité dès
le début, je l’aurais acceptée. Dans le
cas contraire, cela me révolte [3] ».
Echaudé par
cet épisode qui avait brisé le lien de
confiance entre Marcelo Bielsa et
Vincent Labrune, les relations entre les
deux hommes ont été distantes tout au
long de la saison 2014-2015 et les
négociations pour renouveler le contrat
de l’entraineur argentin s’annonçaient
difficiles. Vu ses antécédents, le
président Labrune n’avait pas le droit à
l’erreur.
Les
discussions entre les deux parties ont
eu lieu directement entre Bielsa et
Labrune de mai à juillet, sans
intermédiaires, et un accord a été
finalement trouvé pour une prolongation
du contrat jusqu’en 2017. Il convient de
rappeler que même si le contrat
précédent était arrivé à son terme le 1er
juillet 2015, Marcelo Bielsa a poursuivi
sa mission et s’est pleinement engagé
dans la préparation de la saison
2015-2015 en observant pas moins de 30
joueurs à raison de quinze matchs par
élément durant ses trois semaines de
vacances en Argentine [4].
« Tout était
clair pour qu’aucun des points
considérés ne soit revu plus tard » et
il « ne manquait plus que la
signature », selon l’Argentin.
Cependant, au dernier moment, le 5 août
2015 exactement, soit à trois jours de
la reprise du championnat de France,
Philippe Pérez, directeur général de
l’OM, et Igor Levine, avocat
représentant le propriétaire du club
Margarita Louis-Dreyfus, ont
soudainement informé Marcelo Bielsa
qu’ils souhaitaient modifier certains
points du contrat. Ils lui ont précisé
qu’ils agissaient au nom de Vincent
Labrune, étrangement absent lors de
l’ultime rendez-vous qui devait
formaliser l’engagement mutuel. Ils ont
ainsi rompu un accord qui avait mis près
de trois mois à se dessiner, violant une
nouvelle fois la parole donnée [5]. Un
tel manque de considération à l’égard de
la personne la plus importante du club
est difficilement explicable, à moins
que l’objectif machiavélique fût
justement de se débarrasser de
l’entraineur rebelle et populaire sans
se mettre à dos tous les supporters. A
juste titre, Bielsa a ressenti cela
comme un affront à sa personne et ne
pouvait pas continuer à travailler dans
ces conditions.
Quitter
l’Olympique de Marseille, où il était
adoré des supporteurs qui appréciaient
en lui le révolutionnaire du football,
l’anticonformiste fidèle à ses idées de
jeu, l’homme qui a toujours respecté les
petites gens, n’a pas été facile pour
Marcelo Bielsa. En à peine une saison,
il a fait renaître l’espoir chez les
amoureux du seul club français à avoir
remporté la Ligue des champions en
proposant un jeu spectaculaire tourné
vers l’offensive, valorisant un effectif
dont certains joueurs ont été vendus à
plus de 20 millions d’euros.
L’Argentin a refusé des offres
mirobolantes, « qui multipliaient par
trois [s]on salaire » pour pouvoir
poursuivre son travail au sein de la
cité phocéenne. L’entraineur de l’OM
aimait le club, la ville et surtout ses
supporters. Seuls les cyniques peuvent
penser qu’un homme de principes comme
Bielsa puisse renoncer à sa fonction
sans être profondément affecté par la
situation. « Je me suis pleinement
engagé dans mon travail et j’y ai placé
tous les espoirs. J’ai toujours souhaité
poursuivre ma mission à Marseille. Je
souhaitais le faire et j’avais plaisir à
cela », a-t-il rappelé lors de sa
dernière conférence de presse [6].
Les médias
nationaux se sont déchaînés contre lui,
l’affublant des pires qualificatifs. En
réalité, la presse ne lui pardonne pas
son franc-parler ni le fait qu’il ait à
plusieurs reprises souligné ses dérives.
A un journaliste qui s’est étonné que
les entrainements ne soient pas ouverts
aux médias, il a répondu de façon
incisive et en a profité pour dénoncer
le rôle pernicieux des médias dans la
société :
« En réalité,
ce qui se passe aux entraînements ne
vous intéresse pas. Ce qui vous
intéresse, c’est de voir s’il y a un
début de conflit pour l’amplifier. Le
contenu ne vous intéresse pas. Je vais
faire le nécessaire pour que vous
puissiez voir un entraînement par
semaine. Quand je travaillais au Chili,
on me demandait la même chose. J’ai
accepté. Ils voulaient informer sur le
contenu des entraînements, ce qui n’est
pas vrai. Le contenu ne vous intéresse
pas. Il est très utile que le public
sache que vous souhaitez voir les
entraînements, seulement pour voir s’il
y a un conflit. Ça fait trente ans que
je travaille, et je sais comment vous
fonctionnez. […] Il n’y a jamais aucun
commentaire sur le contenu des
entraînements. Il n’y a pas plus de 3 ou
5% sur le rapport entre les
entraînements et le jeu déployé en
match. Il n’y a jamais d’articles pour
corréler la préparation et les
entraînements avec ce qui se fait en
match. La seule chose qui m’intéresse
est que le public soit plus cultivé. […]
J’ai un point de vue sur les médias et
l’état de la société mondiale indique
clairement les effets des médias : les
gens sont de plus en plus mauvais et les
valeurs dominantes sont d’une piètre
stature morale. Cela est une réalité
dans tous les secteurs de la société. Le
public a été dressé pour le
triomphalisme. Si l’on pose la question
de savoir si la seule chose qui compte
est de triompher dans cette société,
nous répondrions tous par l’affirmative.
[…] Il est de notoriété publique que les
gens reçoivent des idées d’abord par les
médias bien plus que par toute autre
structure éducative [7] ».
Marcelo Bielsa sera regretté par les
amoureux de l’Olympique de Marseille et
manquera au Championnat de France et au
football en général. Il fait partie de
ces personnages qui ne laissent pas
indifférent. « El Loco » n’a pas trahi
les supporters en renonçant à son poste.
C’est simplement un homme intègre, comme
il n’en existe plus beaucoup dans le
milieu du football, qui ne se soumet
qu’à ce que lui dicte son éthique et qui
est fidèle à ses principes et à une
certaine conception de l’honneur.
Docteur ès
Etudes Ibériques et Latino-américaines
de l’Université Paris IV-Sorbonne, Salim
Lamrani est Maître de conférences à
l’Université de La Réunion, et
journaliste, spécialiste des relations
entre Cuba et les Etats-Unis.
Son nouvel ouvrage s’intitule Cuba,
parole à la défense !, Paris,
Editions Estrella, 2015 avec une préface
d’André Chassaigne.
Contact :
lamranisalim@yahoo.fr ;
Salim.Lamrani@univ-reunion.fr
Page Facebook :
https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
[1]
L’Equipe,
« Marcelo Bielsa démissionne de
l’OM », 9 août 2015.
[2]
Clarín,
« Para Guardiola, ‘Bielsa es el
mejor entrenador del planeta”,
16 mars 2012.
[3]
Dailymotion,
“Bielsa charge Labrune”, 4
septembre 2014.
http://www.dailymotion.com/video/x2dpy07_retro-2014-bielsa-charge-labrune_sport
(site consulté le 18 août 2015).
[4]
L’Equipe,
« Ce que Marcelo Bielsa a dit en
conférence de presse », 9 août
2015.
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ce-que-marcelo-bielsa-a-dit-en-conference-de-presse/580445
(site consulté le 12 août 2015).
[5]
Marcelo Bielsa, « Lettre de
démission », La Provence,
9 août 2015.
http://www.laprovence.com/actu/om-en-direct/3527764/om-le-texte-integral-de-la-lettre-de-demission-de-bielsa.html
(site consulté le 12 août 2015).
[6]
L’Equipe,
« Ce que Marcelo Bielsa a dit en
conférence de presse »,
op. cit.
[7]
Marcelo Bielsa, « Conférence de
presse », Dailymotion,
29/01/2015.
http://www.dailymotion.com/video/x2fx518
(site consulté le 12 août 2015).