Por CM.-En la Legislatura porteña, el macrismo y el kirchnerismo sancionaron una iniciativa que rechaza el fallo del máximo tribunal estadounidense y apoya a la delegación de diputados argentinos que viajaron a Estados Unidos para defender la postura oficial.
Luego de una semana en la que el Frente para la Victoria y el PRO se sacaron chispas producto de la declaración de Ciudadano Ilustre al fiscal suspendido José María Campagnoli, las rispideces se dejaron de lado y volvieron los buenos tratos entre ambos bloques que, este jueves, sancionaron en conjunto una declaración que “apoya” las acciones desarrolladas a principios de este mes por la misión compuesta por integrantes de los principales partidos políticos argentinos en Estados Unidos a favor de la postura nacional ante ese litigio.
Esta posición del Parlamento porteño, que es idéntica a la que adoptó el Congreso Nacional, se da en el marco del reciente fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que no aceptó el tratamiento del litigio por los fondos buitres y lo devolvió al juez Thomas Griesa.
El proyecto fue presentado el martes por los legisladores Gabriel Fuks y Lorena Pokoik, del Frente para la Victoria, y su tratamiento en sesión fue avalado en la reunión de labor parlamentaria del miércoles.
Sin embargo, durante la sesión de este jueves 19 de junio, distintos bloques de la oposición denunciaron que el expediente que se votó es diferente al propuesto el día anterior y pidieron explicaciones.
El diputado de izquierda Marcelo Ramal denunció que el miércoles se acordó tratar un proyecto que sólo llevaba las firmas del Frente para la Victoria pero que “hoy se nos entrega un texto acordado que nunca podía estar ayer en la reunión de Labor”. Según el legislador del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, el expediente “fue acordado hoy por la mañana”.
El legislador de Verde Alameda Gustavo Vera preguntó irónicamente: “¿Para qué hacemos labor y pre labor si nos encontramos con un texto consensuado en las bancas del que muchos diputados no sabemos?”.
Acto seguido, el diputado que integra el interbloque UNEN sostuvo: “Quiero dejar constancia de que acá hay por lo menos 6 o 7 bloques que no fueron consultados sobre el texto consensuado que se votó”.
El texto que se votó, que fue consensuado entre el Pro y el FpV, si bien era diferente al original de Fuks y Pokoik, tenía cambios mínimos que no modificaban en anda el espíritu de la declaración presentada en primer lugar.
Pero, para mantener la era de buenos tratos entre el Gobierno de la Ciudad y la Nación, los legisladores kirchneristas y macristas decidieron no emitir una palabra en torno a esta cuestión.
A pesar de las dudas de los miembros de la oposición, que pedían insistentemente explicaciones, en el recinto sólo hubo silencio por parte del oficialismo porteño y del FpV, por lo menos durante ese tramo de la sesión.
En ese sentido, Ramal expresó: “Me parece maravillosa la decisión del Pro y el FpV de ponerse una mordaza en la boca para no condenar el fallo y marchar en silencio al pago de los fondos buitres”.
“Pueden ir juntos, tomar el mismo avión saludar a Griesa y seguir hipotecando el país como se hace desde la dictadura”, cerró Ramal.
En concreto, en el expediente aprobado se agradece “el amplio y mayoritario apoyo internacional recibido por la República Argentina en su controversia legal con los denominados Fondos Buitres”.
“La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires declara su apoyo a las acciones desarrolladas por la misión compuesta por integrantes de los principales partidos políticos argentinos en Estados Unidos a favor de la defensa de los intereses nacionales, tras conocer la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que deja firme el fallo a favor de una minoría de acreedores de la República Argentina que no aceptaron los procesos de reestructuración de la deuda Argentina de 2005, 2010 y 2013”, se destaca en el proyecto.
Además, se expresa beneplácito por la “decisión del Gobierno Nacional de arbitrar las medidas que sean necesarias para que el 92 % de la deuda externa reestructurada de la Argentina pueda seguir cubriéndose normalmente, evitándose cualquier cesación de pagos o alteraciones que dificulten a los acreedores a los depósitos de intereses y capital que normalmente realiza la Argentina”.
Los legisladores Alejandro Bodart (MST), Marcelo Ramal (FIT) y Pablo Bergel y Gustavo Vera del bloque Verde Alameda, votaron de manera negativa esta normativa e impulsaron textos alternativos sobre el mismo tema, pero ninguno fue habilitado. El interbloque UNEN tampoco acompañó la iniciativa.
“Continúa el pacto PRO-K, ahora apoyando la lamentable negociación del gobierno nacional con los fondos buitres para terminar pagándoles”, manifestó Bodart.