Se trata de los US$ 539 millones bloqueados por el juez de N. York, Thomas Griesa, en el 2014.
Nueva York, EEUU. AFP.
Un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó ayer un pedido para que dinero retenido a Argentina en el Bank of New York (BoNY) en el caso de su deuda en default, sea entregado a los fondos “buitre” como parte de pago por una sentencia a favor de éstos.
El juez federal Thomas Griesa bloqueó en julio del 2014 un pago de 539 millones de dólares en intereses de bonos de deuda reestructurada a través del BoNY, para forzar a Argentina a cumplir con su fallo por US$ 1.600 millones en beneficio de los fondos especulativos NML Capital y Aurelius por títulos en default desde el 2001.
Según la corte de apelaciones, si bien la orden de retención de Griesa queda “afirmada”, no hay argumentos para que ese dinero sea entregado a los querellantes, tal como lo pidió en una moción una de las partes que ganó la querella junto a los fondos “buitre”.
“Los derechos del demandante a la propiedad en disputa no son superiores a los del BoNY”, señaló el tribunal, agregando que Argentina no puede reclamar la devolución de ese dinero y que la querella no ha presentado evidencia de tener más derechos que los bonistas que entraron en la reestructuración de deuda.
Además, deja en claro que no hubo “transferencia fraudulenta” de parte de Argentina, porque “la República estaba intentando pagar a otro acreedor para el cual BoNY actúa como fidecomisario”.
Es el cuarto fallo a favor de Argentina en dos meses en un tribunal de apelaciones por el caso de su deuda.
El 10 de agosto esa instancia revirtió una decisión de Griesa de junio pasado que autorizaba a otro grupo de nuevos querellantes a reclamar por el pago total de bonos en default, por un monto total de US$ 5.200 millones. El pasado 31 de agosto la misma corte de segunda instancia rechazó otra orden del juez para embargar activos del Banco Central argentino, siguiendo un pedido de los fondos especulativos.
Por último, el 16 de setiembre hubo otro fallo revirtiendo una decisión de Griesa de ampliar su fallo a otro grupo de nuevos querellantes.
Comentarios
comentarios
Open all references in tabs: [1 - 4]