Mario Hernandez (MH): Dimos comienzo a Fe de erratas con la palabra de Alberto Santilln, con un material grabado hace tres aos en la fbrica recuperada IMPA, recordando a Daro. Hoy a las 17:00, en la estacin Daro y Maxi, ex Avellaneda, habr una jornada cultural y maana, a partir de las 11:00, ser el acto central en el Puente Pueyrredn al cumplirse 12 aos de la Masacre de Avellaneda.
Ahora estamos en comunicacin con Julio Gambina (*). Analizando el tema de los fondos buitres, realmente estoy complicado con las cifras porque por un lado de habla de U$S 1.500 millones, por otro de posibles demandas por U$S 15.000 millones y hasta de cifras siderales que podran afectar fuertemente el patrimonio nacional atentos al fallo de 1 y 2 instancia en los tribunales neoyorquinos y de la Corte Suprema estadounidense. Quisiera que aclaremos los nmeros.
Julio Gambina (JG): En 2001 la cesacin de pagos, el default, fue por U$S 100.000 millones. Solo se plante la cesacin a los tenedores privados de ttulos ya que a los organismos financieros internacionales siempre se les pag. La deuda total era de U$S 144.000 millones, U$S 44.000 millones se siguieron pagando, como si nada hubiera pasado y quedaron U$S 100.000 millones en cesacin de pagos.
Por los canjes del 2005 y 2010 se dice que entraron casi el 93% de tenedores de ttulos. Seran U$S 93.000 millones de deuda vieja que se cambiaron por nuevos ttulos. Por lo tanto, quedaron sin entrar al canje un poco ms del 7% de los acreedores, o sea, unos U$S 7.000 millones porque los tenedores no estuvieron de acuerdo con las condiciones que presentaba el Estado argentino.
La emisin de los nuevos ttulos deca que haba que tener el 100% de acuerdo de los tenedores para que el canje funcionara. Eso lo supo el gobierno argentino desde el comienzo.
MH: Esa clusula la establece el gobierno argentino.
JG: Por supuesto, los ttulos actuales son herencia del gobierno de Nstor Kirchner. Por ms que se festej el 2005 y 2010 la alta aceptacin, se saba que mientras no entraran todos los tenedores de ttulos haba posibilidad de juicio en el exterior en las condiciones de emisin de los nuevos ttulos.
MH: Que tambin las estableci nuestro pas.
JG: As es, est dentro de las reglas del funcionamiento del sistema financiero mundial. El gobierno argentino estableci esas dos clusulas: 100% de acuerdo por un lado y, por otro, que se poda litigar en tribunales externos.
De ese 7% que representa U$S 7.000 millones a valores del 2001, una parte, por unos U$S1.330 millones son los que concurrieron a la justicia de Nueva York ante el juzgado del Juez Thomas Griesa a plantear la demanda para cobrar el 100%. El Juez les dio una sentencia favorable, obviamente rechazada por Argentina, se elev a una segunda instancia, a una Cmara de Apelaciones, que dio el visto bueno a la decisin del Juez y Argentina reclam a la Corte Suprema de Justicia estadounidense que se neg a tomar el caso. Esto da validez a los fallos de 1 y 2 instancia. De ese modo la sentencia de Griesa dice pguense los U$S 1.330 millones ms intereses que suman U$S 1.500 millones.
MH: Ah tenemos la primera cifra.
JG: A partir de ah nuestra Presidenta dice -recordemos que quedaban en cesacin de pago U$S 7.000 millones y litigaron por U$S 1.330 millones que se transformaron en U$S 1.500 millones sumados los intereses-, en la cadena nacional del lunes de la semana pasada, esos otros tenedores que no entraron en el canje y que todava no se presentaron en la justicia pueden hacerlo y llegar a U$S 15.000 millones. Esa sera la segunda cifra.
MH: La tercera no la voy a decir porque no quiero decir una barbaridad, te la dejo a vos.
JG: Es dificilsima pero acepto el desafo. Si todo lo anterior se arregla antes de fin de ao y eso se est discutiendo hoy en Nueva York con la presencia de Axel Kicillof, que va a asistir a una reunin en Naciones Unidas pero que todos imaginan tendr algn intercambio con los abogados argentinos, o con el Juez Griesa o con los abogados de los tenedores. Algo de eso se sospecha. Si se arregla antes de fin de ao rige una clusula que vence en diciembre que dice que todos los acreedores que entraron en el canje de deuda si hay una oferta mejor antes de diciembre del 2014 la Argentina puede ser demandada por los acreedores que entraron en el canje para recibir las mejores condiciones de pago recibidas por otros acreedores.
El 93% que entr en el canje tuvo una quita y los que litigaron en Nueva York lograron que se les pague el 100%, o sea que cobrarn ms, por lo tanto, el 93% que a valores del 2001 son U$S 93.000 millones si demandaran por esa cifra los derechos adquiridos planteados en la negociacin dispuesta por el gobierno argentino, la deuda se incrementara en una cifra que yo tampoco me animo a decir, pero distintas fuentes periodsticas analizan como piso en U$S 120.000 millones y el techo da miedo.
Lo que debera hacerse supone una voluntad poltica muy firme que no existe
MH: No haba alternativas?
JG: Haba y hay. Hoy es planteada por una minora del espacio poltico, pero hay que suspender los pagos e inmediatamente investigar, auditar la deuda y alentar todas las demandas judiciales contra los sucesivos canjes de los gobiernos anteriores. Lo que no se hizo durante 30 aos de gobiernos constitucionales hay que hacerlo ahora. Luego de auditada y dndole aliento y estmulo a lo que acontece en la justicia argentina, tomar una decisin sobre lo que es deuda legtima, ilegtima y reestructurar la deuda pero no ya bajo legislacin externa sino bajo nuevas condiciones.
MH: Esto ya se hizo en Amrica Latina.
JG: Una parte de esto lo hizo Ecuador que hubiese necesitado y querido que lo acompaara toda Latinoamrica y no sucedi. Digo esto por la solidaridad. Fijate que ahora Argentina tiene condiciones muy adecuadas de solidaridad discursiva. Hoy Kicillof va a participar de la ONU invitado por el G77 + China para que informe sobre la situacin de la deuda argentina, al frente de este organismo est Bolivia donde se hizo la cumbre el 15 de junio en Santa Cruz de la Sierra.
En primer lugar hay una solidaridad explcita del Mercosur, de la Celac, muy fuerte del Presidente de Uruguay y de Evo Morales condenando al imperialismo estadounidense, y hay gobiernos que plantearon en su momento el apoyo jurdico a Argentina ante la Corte Suprema de EE. UU. que incluye al propio gobierno de ese pas. El FMI, preocupado por esta medida y el antecedente que puede representar para otras negociaciones de deuda, tambin critic la posicin de la justicia estadounidense. Hay una situacin donde el poder econmico mundial est planteando la solidaridad con nuestro pas. Eso podra favorecer la medida que propongo: un desconocimiento a la justicia estadounidense, que va a tener efectos concretos en Argentina que es postergar lo que el gobierno est buscando: la llegada de prstamos a intereses baratos, inversiones externas en condiciones que favorezcan el ingreso de divisas al pas, el no pago va a generar consecuencias, la suspensin, el rechazo a la demanda norteamericana.
MH: Pero convengamos que el riesgo en la situacin presente es muy grande. El gobierno deposit confianza en la justicia estadounidense y as nos fue. Me recuerda al imperialismo ni un tantito as, no aprendimos nada desde que el Che nos advirtiera.
JG: As es, adems la voluntad es pagar. El discurso gubernamental desde la primera cadena nacional hasta el Da de la Bandera va desde extorsin a vamos a arreglar con el 100% de la demanda de los acreedores.
Lo que estoy diciendo es una opinin de lo que debera y podra hacerse que supone una voluntad poltica muy frrea que no existe en la hegemona poltica argentina, es decir, no solo hablo del gobierno sino de toda la oposicin con posibilidades de gobernar en el futuro, que hoy est disputando quin administrar el capitalismo en Argentina.
Nota:
(*) Julio Gambina, miembro electo de la Mesa Nacional de la CTA, Director Acadmico del Centro de Estudios de la Federacin Judicial Argentina (CEFJA-CTA) y Presidente de la Fundacin de Investigaciones Sociales y Polticas (FISyP)
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.