');eIFD.close();
var s = eIFD.createElement('SCRIPT'); s.src = 'http://' + (eS2?eS2:eS1) +'/layers/epl-41.js';
eIFD.body.appendChild(s);
if (!eS2) {
var ss = eIFD.createElement('SCRIPT');
ss.src = 'http://ads.e-planning.net/egc/4/e1cf';
eIFD.body.appendChild(ss);
}
eplLL = true;
return false;
}
}
eplCheckStart();
function eplSetAdM(eID,custF) {
if (eplCheckStart()) {
if (custF) { document.epl.setCustomAdShow(eID,eplArgs.custom[eID]); }
document.epl.showSpace(eID);
} else {
var efu = 'eplSetAdM("'+eID+'", '+ (custF?'true':'false') +');';
setTimeout(efu, 250);
}
}
function eplAD4M(eID,custF) {
document.write('
');
if (custF) {
if (!eplArgs.custom) { eplArgs.custom = {}; }
eplArgs.custom[eID] = custF;
}
eplSetAdM(eID, custF?true:false);
}
function eplSetAd(eID) {
if (eplCheckStart()) {
var opts = (eplArgs.sOpts eplArgs.sOpts[eID]) ? eplArgs.sOpts[eID] : {};
if (opts.custF) { document.epl.setCustomAdShow(eID,opts.custF); }
document.epl.setSpace(eID, opts);
} else {
setTimeout('eplSetAd("'+eID+'");', 250);
}
}
function eplAD4(eID, opts) {
document.write('
');
if (!opts) opts = {t:1};
if (!eplArgs.sOpts) { eplArgs.sOpts = {}; }
eplArgs.sOpts[eID] = opts;
eplSetAd(eID);
}
//--
AHORA
22.9°C
H: 92%
EDICION IMPRESA
Pronóstico Extendido
Ediciones anteriores
Contacto
BUSCAR
Publicado el 29/10/2012 - La economista Diana Mondino consideró que el reciente fallo de la justicia de Nueva York adverso para la Argentina es “sumamente razonable”, porque no se puede discriminar en el pago de deuda entre los bonistas que aceptaron el canje y los acreedores que no estuvieron de acuerdo con esa reestructuración.
Por su parte, el ex presidente del Banco Central, Martín Redrado juzgó como un “error” que, en el marco de la reestructuración de la deuda en default, el Gobierno haya cerrado la posibilidad de entrar al canje más adelante a los acreedores que no aceptaron esa operación.
Un tribunal de Apelaciones de Nueva York, Estados Unidos, dictaminó que la Argentina “discriminó” a los tenedores de bonos en default que rechazaron ingresar en los canjes de 2005 y 2010, al decidir pagarles “después” de aquéllos que sí entraron en las negociaciones.
Se trata de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que ratificó un fallo del juez Thomas Griesa, causa en la que, entre otros, litiga el fondo NML, con sede en las Islas Caimán, que exige más de 370 millones de dólares y logró que la justicia de Ghana retenga la fragata Libertad.
Open all references in tabs: [1 - 8]