Las declaraciones de Ramiro Isla, el médico psiquiatra y perito forense que evalúo al remisero Juan Ernesto Cabeza (acusado de violar y matar a Tatiana Kolodziey en el Chaco), complicarían aún más la situación del Juez Axel López.
En el informe, el profesional aseguraba que existía un “riesgo de reincidencia" por lo que no se recomendaba la libertad condicional a Cabeza, luego otorgada por el juez.
El forense había entrevistado a Cabeza por las cuatro violaciones ocurridas en Buenos Aires y concluyó que "el acusado, en las entrevistas, decía que quería una nueva vida, reinsertarse y formar una familia, pero no mostraba un real arrepentimiento”, según declaró Isla en el canal de noticias C5N, y agregó: "A partir de esto mi recomendación en el informe elevado al fiscal fue que no le otorguen la libertad condicional".
"El juez López no me llamó cuando decidió la libertad, se basó en los informes de la unidad carcelaria", denunció el médico psiquiatra, a la vez que aclaró que el objetivo de este tipo de informes se evalúa “las funciones psíquicas y posición subjetiva del victimario con respecto a la víctima” y añadió: “Cabeza decía que se arrepentía, pero no lo mostraba".
Por otra parte, en la tarde de ayer el fiscal de la causa, Jorge Andrade (el mismo que recibió el informe de Isla y lo elevó al juez), contó que para López “fue más importante el resto de las constancias del tratamiento de este hombre" y que "le dio cero importancia al informe médico porque –según el propio juez- era muy escueto”.