Su colega de Nuevo Encuentro Carlos Heller indicó que una iniciativa suya contempla los plazos fijos con una rentabilidad anual superiores a los 100.000 pesos.
Buenos Aires (NA/Télam) El diputado nacional por el Frente para la Victoria Héctor Recalde consideró que “la timba financiera debe pagar impuestos”, aunque aclaró que gravar “la especulación” en ese sector no alcanzará a los pequeños ahorristas.
Según el legislador, “toda la sociedad argentina estaría gustosa de que la timba financiera pagara impuestos. Toda la especulación financiera debería ser gravada, porque ese sería un mecanismo para que el Estado recaudara con el objetivo de cumplir su rol”.
“Entonces, no nos parece adecuado que exista un privilegio impositivo para la renta financiera. Este es el principal motor del porqué hay que gravar a este sector, y en eso estamos trabajando dentro del bloque del Frente para la Victoria”, añadió.
Grandes especuladores
El legislador de extracción sindical aclaró: “Cuando hablamos de renta financiera, no estamos pensando en el pequeño ahorrista”.
“En cambio, sí contemplamos la venta o la especulación con acciones de empresas, por ejemplo, o la distribución de dividendos. Incluso estamos pensando en promocionar la reinversión. Es decir que podríamos manejar una escala de alícuotas de manera que privilegiemos esa reinversión”, enfatizó.
En ese sentido, explicó: “A aquel que destine utilidades a una inversión le bajaremos el porcentaje del impuesto. Estamos trabajando sobre estas aristas”.
Recalde dijo que hay cerca de veinte iniciativas en el Congreso que apuntan a gravar la renta financiera, de los cuales, dijo, “rescatamos tres, uno de Jorge Rivas, otro de Carlos Heller y una propuesta mía”.
“Hay un proyecto del diputado (Gerardo) Milman, del GEN de Margarita Stolbizer, que grava también al pequeño ahorrista”, señaló.
En defensa del ahorro
Recalde aseguró que no se gravará el plazo fijo del pequeño ahorrista y dijo que habrá que analizar “la capacidad contributiva que tiene una persona”.
Su colega de Nuevo Encuentro Carlos Heller detalló que en su proyecto para gravar la renta financiera propone aplicar el impuesto a los ahorristas de plazos fijos que superen los 100 mil pesos de rentabilidad anual.
“Lo que yo propongo es que hasta 100 mil pesos de renta esté exento de gravamen; supongamos que se tratara de un inversor de plazos fijos, estamos diciendo que los primeros 100 mil pesos anuales de intereses no pagarían ningún gravamen y a partir de allí comenzaría una progresividad”, explicó, y aseguró que el foco del proyecto “no está en los inversores de plazo fijo”.