© Reuters
Тучи на экономическом небосклоне Аргентины сгущаются: стране грозит технический дефолт, на который, по всей видимости, власти охотно готовы пойти. На прошлой неделе суд Нью-Йорка постановил, что до 15 декабря этого года страна должна выплатить $1,33 млрд кредиторам, отказавшимся участвовать в реструктуризации долгов страны. При этом суд, заступившийся за права иностранных хедж-фондов, запретил Аргентине осуществлять платежи в пользу других кредиторов. Это может привести к задержке выплат по текущему долгу, что в свою очередь, как и в 2001 году, может привести к техническому дефолту Аргентины.
Ситуация усугубляется тем, что весь прошедший год в стране усиливались националистические настроения, стимулируемые политикой президента Аргентины Кристины Киршнер, в рамках которой роль государства в экономике страны продолжала увеличиваться. В мае в ущерб испанской Repsol была национализирована крупнейшая энергетическая компания Аргентины, нефтяная YPF, в стране был также существенно ограничен ход иностранной валюты, вызванный крупным падением песо к доллару: на черном рынке за доллар дают на 29% больше, чем в официальных обменниках. По стране прокатились демонстрации и забастовки, на этой неделе может быть объявлена общая забастовка.
При этом правительство Киршнер крайне резко отозвалось о решении суда: министр финансов страны Эрнан Лоренцино заявил, что попытка взыскать с его страны долги является проявлением «правого колониализма», а сама Киршнер считает, что ее правительство не намерено выплачивать кредиторам «ни единого доллара». Страна собирается обжаловать постановление американского суда.
После дефолта 2001 года, который стал самым масштабным суверенным дефолтом в истории (Аргентина отказалась погашать долги по облигациям на сумму почти $100 млрд), страна сумела договориться о реструктуризации c более чем 90% фондов, однако несколько фондов-«стервятников», как их называют в Аргентине, отказались нести финансовые потери и обратились в суд. Президент фонда Greylock Capital, комментируя ситуацию газете FT, заметил, что «Кристина может либо выбросить полотенце [на ринг], либо применить тактику выжженной земли». «В любом случае ей [как политику] пришел конец», – подытожил финансист.
Open all references in tabs: [1 - 5]