Аргентина осуждает ядерное присутствие Великобритании вблизи Мальвинских островов – Китайский информационный Интернет

视频播放位置

下载安装Flash播放器

<!--enpproperty http://russian.china.org.cn/international/txt/2013-02/26/content_28065203.htmrussian.china.org.cn / /, , . .2013-02-26 15:25:06.0 10052031739 /enpproperty-->

Правительство Аргентины в
понедельник осудило размещение британской ядерной подводной лодки в
южной акватории Атлантического океана вблизи Мальвинских островов
/в Великобритании их называют Фолклендскими островами/, отметив,
что эти действия Лондона являются нарушением международного
соглашения о создании латиноамериканской безъядерной зоны. Об этом
в тот же день сообщило аргентинское информационное агентство
Телам.

Заместитель министра иностранных
дел Аргентины заявил 25 февраля на совещании высокого уровня,
прошедшем в Женеве в рамках конференции ООН по разоружению, что
Великобритания до сих пор не предоставила никаких объяснений
относительно размещения своей ядерной подводной лодки в южной
акватории Атлантического океана и не рассеяла вызванных этим
опасений. Своими действиями Лондон бросает вызов Договору о
запрещении ядерного оружия в Латинской Америке, подписанному 21
государством региона в 1967 году.

В соответствии с двумя
дополнительными протоколами к данному договору, страны, владеющие
колониями в Латинской Америке, должны взять на себя обязательства,
прописанные в договоре, а всем ядерным государствам мира следует
всецело уважать этот документ, не использовать и не угрожать
использованием ядерного оружия против латиноамериканских стран.
Великобритания подписала оба дополнительных протокола.

В МИД Аргентины заявили, что
согласно разведданным, полученным в прошлом году, в южную акваторию
Атлантического океана была направлена британская ядерная подводная
лодка типа "Вэнгард". Аргентина обратилась в ООН с протестом против
действий Великобритании, но британские власти никак на него не
отреагировали, заявив лишь, что они не изменят оборонную политику в
отношении Мальвинских островов. --

Leave a Reply