Уже сами по себе составы обещали очень интересную игру, особенно аргентинский. Сабелла перестал заниматься ерундой и выпустил состав, по крайней мере близкий к оптимальному, к тому же с правильным настроем и способностью играть как и надо с Бразилией - стараться ни в чём не уступать на всех участках поля. Позор с игрой на отбой все 90 минут был оставлен в первом матче. Радикальное 5-3-2 (с двумя опорниками и Макси Родригесом не в тему - с боку-с припёку) сменилось на умеренно-билардическое 3-4-1-2. Да, 3 центральные защитника остались, но крайние получили больше свободы, которой, впрочем, пользовались не очень охотно. И, да, появился плеймейкер, появился Монтижо!
Впрочем, бразильцы в долгу не остались - Менезес выпустил ещё лучший состав, чем в первой игре, разве что с плеймейкером как-то не продумал. Это не роль Невеса; кроме того, хоть это и не его роль также, не хватало Лукаса, который не был вызван, так как сегодня должен помочь Сан-Паулу в полуфинале Кубка Судамерикана. Плюс, тренер Бразилии переборщил с опорниками: глубже всех играл Ралф, посвободнее - его партнёр по Коринтиансу Паулиньо, который был непривычно вяловат, а Ароука и вовсе действовал как центральный полузащитник (впрочем, это, возможно, даже более подходящая для него роль, чем роль опорника). К слову, действовал Ароука великолепно: и мячей много отобрал-перехватил, и функцию организатора игры на себя взял.
Однако, стоит признать, тактика Менезеса хорошо работала, с точки зрения сохранения результата (в первом матче бразильцы взяли верх - 2:1). Как мы уже говорили, аргентинские латерали, Перуцци и Ванджони, подключались не слишком активно, несмотря даже на постоянные требования Сабеллы от бровки, а из двух опорников только Чоло Гиньясу довольно стабильно продвигался вперёд для обыгрыша с партнёрами. Мартинес и Баркос, забегая вперёд, провели не самый свой лучший матч, так что великолепному Монтижо не всегда было с кем сыграть. Пожалуй, не хватало, скажем, Д'Алессандро, которого можно было бы добавить вместо одного из центральников (Десабато).
Вот тогда Аргентина показала бы ещё более аргентинский футбол, с большим и более толковым контролем мяча. А так бразильцы всё уверенно перекрывали, а основная опасность у их ворот была с подач, преимущественно - от Монтижо, преимущественно - со стандартов. Подачи стандартов в его исполнении не в пример опаснее Месси, и аргентинцы несколько раз опасно били головой недалеко от штанг бразильских ворот, но было всё это из борьбы - канариньяс плотно опекали соперников, особенно хороши, как и положено центральным защитникам, при подачах у своих ворот были Ревер и Дурвал, выносившие всё.
Тем не менее, в первом тайме игра шла гораздо интересней, чем можно представить из всего вышесказанного. Не хватало только моментов - самый опасный был у Неймара, но он, перебрасывая вратаря, и ворота перебросил значительно. Впрочем, недостаток моментов объясним - и бразильцы не хотели терять добытое в первом матче преимущество, и аргентинцы не хотели пропускать, ведь это заметно осложнило бы им задачу. Так что все действовали с оглядкой на свои ворота. При этом Бразилия лучше контролировала мяч в центре поля, но, вот курьёз, процент владения был значительно выше у аргентинцев. Причина проста: они чаще играли проще, чаще отыгрывали назад.
Во втором тайме уровень игры несколько упал, пока в концовке не произошёл взрыв. В контратаке, организованной Джино Перуцци (одно из его нескольких очень хороших подключений - с обводкой, с пасом вперёд, со всем), Вальтер Монтижо нашёл точным пасом Мартинеса, который врывался в штрафную и... был сбит? Повтор показал, что нарушения не было, а дело и вовсе было за пределами штрафной. Тем не менее, чилийский арбитр поставил пенальти. Вышедший на замену Баркосу Скокко подошёл к точке - Кавальери направление угадал и прыгнул хорошо, но вытащить мощно посланный практически в самую девятку мяч невозможно.
Бразильцы бросились на отыгрыш, и много времени им не потребовалось. Практически тут же Фред показал, зачем он нужен на поле: оказался в нужном месте в штрафной и даже довольно эстетски переправил мяч в ворота. У Аргентины оставалось 8 минут плюс добавленное время, но добавленного не потребовалось: ещё до истечения основного команда забила. Снова Монтижо отдавал последний пас, предварительно разобравшись на "носовом платке" с оппонентами, а Скокко отличился во второй раз, чётко завершив атаку. 2:1, больше голов не было, и для выявления победителя потребовалась серия пенальти.
У аргентинцев не пошло с самого начала. Первый же удар, в исполнении Мартинеса, парировал Кавальери - у Буррито оказалось недостаточно силы в ногах, чтобы пробить так, чтобы до его весьма точного удара не сумел долететь Кавальери. Тиаго Невес ответил точным ударом в нижний угол - Орион, полетевший в нужную сторону, но на средней высоте, в полёте потянул руку вниз, но дотянуться не сумел (да и шансов на это не имел, уж больно точен был Невес).
Вторым у аргентинцев подошёл Монтижо. Курьёз ситуации был в том, что Монтижо на прошедших выходных уже бил пенальти в ворота Кавальери. Тогда он его обманул: самого отправил в левый угол, а пробил точно в правый. Вот и сейчас он всем видом показал, что будет бить в правый, куда и рванул Кавальери, а сам отправил мяч в другую сторону, но - выше ворот! Как это часто бывает, лучший игрок матча не забил.
Имея весомое преимущество, бразильцы подходили к точке с меньшим давлением и очень уверенно реализовывали свои попытки: Жеан и Фред не только обманули вратаря, но и точно в угол мяч направляли - только удар Карлиньоса между ними сумел Орион взять. У аргентинцев Скокко, Себа Домингес и Орион не менее уверенно реализовали свои удары - да-да, вратарь пошёл бить, и как ударил: влепил мяч в девятку со всей силы! Но последнее слово оставалось за Неймаром. На сей раз (по сравнению с матчем с Колумбией) он не промахнулся, пробил чётко и принёс Бразилии Кубок Рока-2012 - 4:3 по пенальти.
Выводы. По Бразилии всё понятно. Хороший, довольно агрессивный футбол, с техникой. Она примерно в таком составе и может (должна) существовать (плюс Лукас, плюс пара-тройка человек из Европы: Тиаго Силва, Дани Алвес и некоторые другие). Связка Паулиньо (хоть и не яркий матч) - Ароука - это вообще фантастика. По второму, думаю, у всех вопросы отпали, я уже года четыре говорю, что он должен быть основным в сборной. Хватит Сандро, хватит Лукасов Лейв.
У Аргентины особенно хорош был Вальтер Монтижо, которого я давно требую в сборную, как знают внимательные читатели страничек данного блога. Энганче обыгрывал, распасовывал, да ещё и за каждый мяч боролся, как за последний; в том числе догонял всё, что могло спокойно укатиться в аут, а также огромный огромный объём работы проделал, постоянно открываясь под партнёров. В общем, настоящий энганче, по всем параметрам способный вести игру сборной. Мы же тут не шутки шутим. Незабитый пенальти не должен перечеркнуть всю его отличную игру. Если Сабелла после этого продолжит ставить Ди Марию за игру в Реале или Сосу за игру в его Эстудьянтесе, то это будет натуральное оскорбление аргентинского футбола. Сабелла хотел плеймейкера - вот ему один. Скоро вернётся другой.
Впрочем, Монтижо - не единственный, как можно с виду подумать, кто из "местной" Аргентины способен играть за "главную". В первую очередь, речь обо всех защитниках, кроме дружка Сабеллы Десабато (который, однако, в отличие от других будет призываться в сборную и дальше). Перуцци, на мой взгляд, уже сейчас лучше Сабалеты, а потенциал какой... Главное - поиграть в Велесе ещё год-другой, чтобы обрести аргентинскую школу в нужном объёме, как в своё время обрёл Хавьер Дзанетти в Банфильде.
Также и Личита Лопес, и Себа Домингес, на мой взгляд, однозначно лучше Фернандесов и прочих Гараев. Личита по своим умениям, возрасту и потенциалу вообще должен готовиться к игре в основе на Мундиале. Ну и нельзя обойти тему всеобщего нашего любимца - Рохо. Я сто раз уже говорил, что любой левый защитник из аргентинской Примеры сыграет лучше него, а некоторые - намного. Сыграл лучше и Ванджони - пусть даже он не совсем защитник (больше склонен к атаке) и далеко не тот, что был три с лишним года назад в столь памятной Клаусуре-09.