La Nacion / SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.- La familia del soldado Alberto Ledo, desaparecido aquí en 1976, insistió en que el juez federal Daniel Bejas no tiene razones para seguir demorando su decisión sobre el pedido de recusación del fiscal Carlos Brito, planteado por la defensa del jefe del Ejército, César Milani, imputado en la causa.
La querella presentó el viernes un escrito instando al magistrado a resolver ese planteo, y advirtió que los plazos previstos en el Código Procesal Penal se agotaron. Por este motivo, esperan que hoy se conozca la decisión del magistrado. Y si eso no se concreta, no descartan la posibilidad de presentar mañana un planteo de pronto despacho para apurar una decisión del juez.
Así, el margen de acción de Bejas para definir si aparta o no a Brito de la investigación parece haber quedado limitado por dos acontecimientos sucedidos la semana pasada: la decisión de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, quien avaló la actuación de Brito y rechazó el pedido de juicio político presentado en su contra por la defensa de Milani, y la marcha de dirigentes y militantes de partidos opositores y organizaciones sociales para respaldar al fiscal y exigir que Milani sea citado a declarar. Fue la primera manifestación pública que se realizó en esta provincia por el caso Ledo.
El 22 de diciembre último, Brito pidió al juez Bejas que cite a declarar al jefe militar, por considerarlo autor de la falsificación del acta en la que se hizo figurar al conscripto riojano Ledo como desertor, cuando en realidad lo hicieron desaparecer los militares, y por haber encubierto ese crimen. El escrito del fiscal ingresó al despacho de Bejas unas horas después de que los abogados de Milani presentaron el pedido de recusación. Una semana antes, el 15 de diciembre, la defensa había requerido que sea excluido como prueba el sumario supuestamente falsificado por su defendido en 1976, por tratarse de una copia del original, que nunca apareció.
El jefe del Ejército recusó a Brito, argumentando "temor de falta de objetividad", y lo acusó de haber obrado "de modo imprudente o negligente", por haber solicitado su indagatoria cuando estaba pendiente de resolución un planteo de recusación. En su dictamen, la procuradora Gils Carbó rechazó las acusaciones contra el fiscal federal y sostuvo que "no se evidencia prima facie falta alguna en el proceder del doctor Brito, toda vez que las críticas formuladas están dirigidas a cuestionar el uso de las facultades legales que los fiscales ejercen de manera autónoma en las causas penales".
Al margen de lo que resuelva Bejas, su decisión puede ser apelada, tanto por el fiscal como por Milani, ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y, eventualmente, ante la Cámara Nacional de Casación Penal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Fuentes judiciales consultadas por la nacion recordaron que hasta tanto no haya un fiscal firme en la causa, Bejas no tomará ninguna decisión sobre el llamado a indagatoria de Milani, lo que podría demorar varios meses.
Ése es el motivo por el cual la querella reclama que se resuelva el planteo de recusación, que está frenando el avance de la causa.
"Queremos que se defina la situación del fiscal para que Milani sea citado a indagatoria cuanto antes, porque pasaron siete años desde el inicio de la causa y no hubo novedades. La Justicia debe demostrar que no hay un doble estándar y que se mide con la misma vara", dijo a la nacion Graciela Ledo, hermana del soldado desaparecido en 1976.
En manos del juez federal Decisión
La familia de Ledo considera que el plazo para rechazar la recusación del fiscal vence hoy. La defensa de Milani aspira a que el proceso contra el jefe militar se dilate mediante sucesivas apelaciones .
Con Información de La Nacion