Суд в Нью-Йорке постановил, что аргентинские власти должны выплатить 1,3 млрд. долларов старых долгов американским фондам Elliott Capital Management и Aurelius Capital Management, сообщает Associated Press.
В 2001 году Буэнос-Айрес объявил дефолт по гособлигациям на 100 млрд. долларов. После длительных переговоров кредиторы, за исключением упомянутых фондов, согласились списать аргентинскую задолженность. Реструктуризация, в ходе которой старые бонды обменивались на бумаги с более длительным сроком погашения, осуществлялась дважды. Кредиторам удалось вернуть около 30% своих вложений.
Но инвестфонды Elliott Capital Management и Aurelius Capital Management решили взыскать с Аргентины старые долги в полном объеме в судебном порядке. Они обращались не только в американские суды, пытаясь вернуть свои инвестиции и преследуя активы аргентинского государства по всему миру. В начале октября этого года в Гане по иску фирмы NML – «дочки» Elliott Capital – был арестован корабль аргентинских военно-морских сил «Либертад», который до сих пор не возвращен на родину.
Но в большинстве случает истцов ждала неудача, пока суд в Нью-Йорке не встал на их сторону. Причем, нью-йоркский суд обязал Аргентину не только выплатить всю сумму долга, но и запретил этой стране перечислять платежи другим держателям гособлигаций до тех пор, пока Elliott Capital и Aurelius Capital не получат свои деньги.
Между тем, в настоящий момент требование суда может привести к техническому дефолту страны, так как денег на все выплаты не хватит. Министр экономики Аргентины Эрнан Лоренцино заявил, что правительство страны отказывается принимать решение суда и намерено его обжаловать. А еще до решения суда президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер (на снимке) заявила, что ее правительство «не заплатит ни единого доллара».
В Аргентине фонды, подобные Elliott Capital и Aurelius Capital, называют «фондами-стервятниками». Такой же точки зрения придерживается и многие бизнесмены. Например, Ник Дерден – глава британской Jubilee Debt Campaign, который выступает за списание долгов развивающихся стран.
Он заявил газете The Guardian: «Возмутительно, что из-за несговорчивости пары спекулянтов суверенная нация оказалась на грани банкротства. Эти "фонды-стервятники" никогда не кредитовали Аргентину – они просто делали ставки на кризис, который привел к бедности и страданиям в этой стране».
Но нью-йоркский судья Томас Грейс считает решение справедливым. Он сказал: «Вряд ли несправедливо иметь правовые решения, которые, в конце концов, означают, что Аргентина должна заплатить долги, которые она обязана заплатить. Это просто результат десятилетних судебных разбирательств».
Однако, учитывая твердую позицию Аргентины, которую наверняка поддержат другие страны Латинской Америки, решение нью-йоркского суда может иметь неприятные для США политические последствия.
0
Послать статью другу